新華報業(yè)網
交匯點訊 近年來，關于電動車不規(guī)范充電所帶來的安全隱患受到越來越多的關注。日前，宿遷市經開區(qū)人民法院將一起因電動車起火致人損害侵權糾紛案件搬進小區(qū)中，并在小區(qū)數十名業(yè)主的見證下公開審理。案件中，一名因電動車在樓道充電引發(fā)火災，并殃及鄰居，導致對方受傷的業(yè)主成為被告，被判賠11萬余元。
隨著法槌敲響，30多名業(yè)主“零距離”旁聽庭審?！斑@起事故就發(fā)生在我們小區(qū)，很多人都知道，很值得警惕?！迸月犎罕娛Y紅敏告訴記者，她是宿遷市希望城小區(qū)的業(yè)主，此前，小區(qū)里曾發(fā)生一起火災，后經消防部門認定，起火原因就是小區(qū)里的業(yè)主李某、郝某家的電動車停放在樓道中，最后在充電時自燃。
法官介紹，當時，樓道里還堆放著許多洗潔精、衛(wèi)生紙等雜物，當電動車自燃后，這些雜物瞬間將火勢擴大，很快濃煙和大火就擴散開來。
“我住在4樓，看到濃煙蔓延上來以后比較害怕，只能先設法逃生?！弊≡谛^(qū)的業(yè)主張某是該案的原告，由于事發(fā)突然，他來不及多想，就利用床單、被罩等制作成繩索從4樓逃生，但爬至3樓時墜落受傷，被送往醫(yī)院救治，經兩次手術并經傷殘等級鑒定后，于今年2月提起訴訟。
“原告在住院期間，就進行了一次起訴，當時我們對事故的責任比例進行了劃分?！彼捱w經開區(qū)人民法院民事審判庭法官曹堯瑤介紹，這次案件起訴，則是因為原告進行了二次的手術治療，把內固定裝置取出又發(fā)生了醫(yī)療費，包括后期的傷殘損失鑒定，向被告電瓶車的車主，以及堆放雜物的堆放者主張侵權賠償責任，要求他們共同賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費、誤工費、精神損失費等共計二十余萬元。
“原告從4樓自制繩索逃生，最后墜落，自身有一定過錯，但電瓶車主是引起這起事故的主要原因。”曹堯瑤說，所以在案件審理中，法院認定他承擔了大部分的責任。此外，在樓道里堆放雜物的幾名業(yè)主，因為他們的行為也對火勢的引發(fā)起到了一定的作用，也應依法承擔一部分責任。
原告張某要求4名被告，共同賠償傷殘賠償金、醫(yī)療費、誤工費、精神損失費等共計二十余萬元。庭審過程中，審判長引導雙方展開舉證質證和辯論，整個庭審過程公開透明，最終做出綜合考量，判處被告李某、郝某賠償原告張某11萬余元；堆放雜物的兩名被告王某、朱某賠償原告張某2萬余元。
庭審結束后，法院現場發(fā)放了《中華人民共和國民法典》宣傳冊等，進一步向群眾普及法律知識，提高社區(qū)居民的法治意識。同時，邀請區(qū)消防救援大隊現場向居民普及火災成因、預防措施及火場逃生自救等關鍵知識。并通過現場演示等方式，提醒居民注意用火用電安全，提高火災防范意識。
新華日報·交匯點記者 孫旭暉 通訊員 劉祝羽
Android版
iPhone版
