新華報業(yè)網(wǎng)
5月27日，在“六一”國際兒童節(jié)來臨之際，江蘇省高級人民法院發(fā)布了一批江蘇法院未成年人權(quán)益保護典型案事例，集中展現(xiàn)全省法院在懲治犯罪、聯(lián)合救助、新興法律問題應對等方面的司法實踐。此次發(fā)布的案例涵蓋電信網(wǎng)絡詐騙打擊、困境兒童救助、新興技術(shù)權(quán)益認定等多個領(lǐng)域，體現(xiàn)了“教育為主、懲罰為輔”的原則與“最有利于未成年人”理念的深度融合，為未成年人健康成長織密法治防護網(wǎng)。
在打擊侵害未成年人權(quán)益犯罪方面，法院通過“懲教結(jié)合”實現(xiàn)懲治犯罪與教育保護的有機統(tǒng)一。例如，未成年人高某、王某、魏某參與電詐案中，三人明知他人實施電詐仍協(xié)助撥打詐騙電話，非法獲利并造成被害人財產(chǎn)損失。法院綜合考慮其未成年身份、自首退賠等情節(jié)，對積極悔罪的高某、王某適用緩刑，但對取保候?qū)徠陂g再次違法的魏某依法判處實刑。此舉既嚴懲犯罪，又通過“一案一空間”線上幫教、社區(qū)矯正協(xié)同等方式，推動罪錯未成年人回歸正途。另一案件中，殷某某、喻某某利用網(wǎng)絡游戲詐騙未成年人，以“免費皮膚”為誘餌騙取高額財物，法院依法從嚴判處實刑，并警示社會關(guān)注未成年人網(wǎng)絡安全，強化家庭監(jiān)護責任。
針對新興技術(shù)引發(fā)的法律爭議，法院以“平等保護”為核心破解難題。陳某因工死亡后，其妻子才完成冷凍胚胎移植并生育子女陳小某，社保部門以“體外受精胚胎不屬于遺腹子女范疇”為由拒絕支付撫恤金。法院從保障未成年人生存權(quán)、發(fā)展權(quán)出發(fā)，認定陳小某與遺腹子法律地位無異，判決其享有撫恤金待遇。這一判決彰顯司法對生命尊嚴的尊重，對于通過胚胎移植出生的未成年人權(quán)益保護具有示范意義。
在構(gòu)建社會協(xié)同保護機制方面，法院聯(lián)合多方力量為困境兒童提供“立體化救助”。例如，刑事被害人小花（未成年在校學生）因家庭貧困無力承擔醫(yī)療救治、心理康復等費用，法院不僅依法從重判處被告人刑罰，還聯(lián)動民政、婦聯(lián)、教育等多部門，為小花家庭申請民政臨時救助、醫(yī)療救助，并納入長期關(guān)愛項目，同時組建“法院＋N”關(guān)愛服務小組，提供心理疏導、免費輔導等支持，助力小花重啟正常生活。是法院以司法保護促推“六大保護”協(xié)同聯(lián)動、融合發(fā)力共同幫扶救助未成年被害人的典型事例，實現(xiàn)了從“救急解難”到“長效護航”的跨越。
此次發(fā)布的典型案例，既是江蘇法院未成年人司法保護的生動縮影，也為社會提供了法治教育范本。未來，全省法院將持續(xù)強化未成年人權(quán)益保護，讓每一個孩子都能在法治陽光下茁壯成長。
新華日報·交匯點記者 應巧玲
Android版
iPhone版
