新華報業(yè)網(wǎng)
> 首頁 > 正文
近日，一篇2007年刊發(fā)于某大學(xué)學(xué)報上的論文《〈漢謨拉比法典〉與商湯關(guān)系新論》引發(fā)圍觀，原因在于該文所提出的“漢謨拉比與商湯是同一人”這一觀點過于奇葩。
發(fā)表了18年的論文登上熱搜，不是因為“高被引”，而是因為奇葩的觀點，頗令人尷尬。更令人不解的是，作者提出的假說沒有科學(xué)證據(jù)支撐，通篇充滿了猜測和臆斷，如此奇葩的論文究竟有何價值，又是怎樣堂而皇之地在學(xué)報上發(fā)表的呢？科研可以插上想象的翅膀，但永遠都不能偏離科學(xué)的軌道。不論作者、編輯還是審稿人，在面對學(xué)術(shù)論文時，都應(yīng)當遵循科學(xué)規(guī)范，嚴守倫理底線，以免奇葩觀點貽笑大方。
胡波/文 張永文/圖
版權(quán)聲明： 凡來源為"交匯點、新華日報及其子報"或電頭為"新華報業(yè)網(wǎng)"的稿件，均為新華報業(yè)網(wǎng)獨家版權(quán)所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像；授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"新華報業(yè)網(wǎng)"，并保留"新華報業(yè)網(wǎng)"的電頭。
免責(zé)聲明： 本站轉(zhuǎn)載稿件僅代表作者個人觀點，與新華報業(yè)網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或者承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
江蘇新華報業(yè)傳媒集團有限公司 版權(quán)所有 未經(jīng)允許 請勿復(fù)制或鏡像
蘇ICP備05012207號互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證32120170002號增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證蘇B2-20140164
Android版
iPhone版