眼下正值葡萄上市季節(jié),但一則“超市里的葡萄打了24遍藥”的謠言甚囂塵上,讓不少消費(fèi)者望而卻步。不久前,一名果農(nóng)為了讓買家放心,不得不“以身試藥”,當(dāng)眾喝下了用于噴灑葡萄的農(nóng)藥,以證明其對人體無害。
果農(nóng)選擇這種極端方式,暴露出常規(guī)辟謠手段的失效。當(dāng)專業(yè)機(jī)構(gòu)的檢測報(bào)告、專家的科學(xué)解釋無法消除公眾疑慮時,生產(chǎn)者被迫采取最原始、最直觀的“自證清白”方式。公眾對食品安全信心不足,這也是一種無奈之舉。
食品安全謠言之所以屢辟不止,主要的原因在于其背后已形成完整的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。某些自媒體為吸引流量,刻意夸大或編造“農(nóng)藥超標(biāo)”“激素催熟”等不實(shí)信息。如“葡萄打24遍藥”的謠言,雖無科學(xué)依據(jù),卻通過短視頻平臺迅速傳播,導(dǎo)致消費(fèi)者恐慌,直接影響農(nóng)產(chǎn)品銷售。這類謠言往往具有三個特征:一是利用公眾對化學(xué)物質(zhì)的恐懼心理;二是披著“為消費(fèi)者著想”的外衣;三是傳播速度遠(yuǎn)超辟謠信息。這種低成本、高回報(bào)的造謠行為,嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序。
毋庸諱言,當(dāng)前食品安全監(jiān)管體系仍存在改進(jìn)空間,但相關(guān)部門已經(jīng)做了大量工作,例如對農(nóng)產(chǎn)品全面推行承諾達(dá)標(biāo)合格證制度,實(shí)現(xiàn)從田間到餐桌的全程可追溯等等。但與此同時,也要加強(qiáng)對謠言的治理,一方面應(yīng)建立跨部門的謠言快速響應(yīng)機(jī)制,對惡意造謠者依法嚴(yán)懲;另一方面也要創(chuàng)新科普傳播方式,改變單向灌輸?shù)目破漳J?,采用短視頻、直播等新媒體形式,讓專家“接地氣”地解讀食品衛(wèi)生的科學(xué)問題,鼓勵消費(fèi)者科學(xué)思維,不輕信、不傳播未經(jīng)證實(shí)的信息。
果農(nóng)“以身試藥”的極端行為是一記警鐘,提醒我們食品安全不僅是技術(shù)問題,更是社會信任問題。唯有構(gòu)建科學(xué)、透明、高效的治理體系,才能讓生產(chǎn)者無需“以身試藥”,讓消費(fèi)者真正放心。這需要全社會共同努力,從制度完善到認(rèn)知提升,全方位筑牢食品安全防線。
(胡波)