“宋末,文天祥被俘,經(jīng)海路,入贛/涉江而東,入大運(yùn)河北上……‘泊船休上岸,不忍見(jiàn)遺民’/‘多少飛檣過(guò),噫吁是北船’/經(jīng)高郵、魚(yú)臺(tái)、東平,河道和帆檣相伴/一個(gè)心有巨石的人,仰望太行山時(shí)才能心緒平靜……”
2018年獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)后,著名詩(shī)人胡弦筆耕不輟,詩(shī)境走向沉郁闊大。他耗費(fèi)七八年時(shí)間行走于運(yùn)河兩岸,運(yùn)河題材詩(shī)集《水調(diào)歌頭》備受詩(shī)壇好評(píng)。《壓艙石》這首詩(shī)中,抗元英雄文天祥“按捺住了河流的傾斜”,成為中華民族的精神“巨石”。
今年以來(lái),胡弦繼續(xù)走向山川大地,走進(jìn)古老民族的精神巨流:宜昌秭歸屈原故里、沂蒙紅色山路、太行山黃崖洞兵工廠……穿越時(shí)間之“相”,中華民族的哪些精神特質(zhì)歷久彌新?身為詩(shī)人,如何更好地守護(hù)漢語(yǔ)、守望中國(guó)人的“詩(shī)心”?
近日,新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者對(duì)胡弦展開(kāi)專訪。

家國(guó)就在運(yùn)河兩岸
記者:《水調(diào)歌頭》中,您對(duì)運(yùn)河文化有哪些新的理解?如何認(rèn)識(shí)“運(yùn)河書(shū)寫(xiě)”在今天的意義?
胡弦:大運(yùn)河是地理意義上的水系,更是文化、精神的水系?!端{(diào)歌頭》中,我主要想借運(yùn)河,提煉中國(guó)文化的一系列精神。家國(guó)就在河的兩岸,河像一個(gè)起著連通作用的“裝置系統(tǒng)”,通過(guò)這個(gè)系統(tǒng)我們重新感受時(shí)間,感受民族基因在當(dāng)下的潛伏呈現(xiàn)。
歷史上,運(yùn)河是封建王朝的命脈,運(yùn)河的盡頭在哪兒,都城就在哪兒。拿宋代來(lái)說(shuō),汴京無(wú)險(xiǎn)可守,本不適合做都城,但它有一個(gè)長(zhǎng)安沒(méi)有的優(yōu)勢(shì),就是距離物產(chǎn)豐饒的江南更近?!端疂G傳》中的梁山泊,扼住了北宋“漕運(yùn)四河”之一廣濟(jì)河,凡從山東運(yùn)輸漕糧必經(jīng)梁山泊,因此宋江實(shí)際上卡住了朝廷的咽喉。另外,方臘起義源于宋廷采辦“花石綱”(針對(duì)奇花異石的特殊交通)激發(fā)的社會(huì)矛盾,而宋徽宗喜歡的奇花異石,正是通過(guò)運(yùn)河從東南地區(qū)輸送而來(lái)。

除了承擔(dān)重大的政治經(jīng)濟(jì)功能,運(yùn)河還承載著民族的精神,讓文化的諸多形態(tài)在河流中顯影。我到江南運(yùn)河看古纖道,到新沂逛窯灣古鎮(zhèn),在揚(yáng)州流連邵伯古鎮(zhèn),在北京看京杭大運(yùn)河北端終點(diǎn)積水潭——如今成了風(fēng)光旖旎的積水潭公園。運(yùn)河的原點(diǎn)邗溝,今天只是一米深的淺溝。在河南滎陽(yáng),李世民大戰(zhàn)王世充的虎牢關(guān),明明顯示在地圖上,卻怎么也找不到;在它附近,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開(kāi)鑿的人工運(yùn)河鴻溝亦已干涸,雄關(guān)與河道化為田畝——河道湮滅了,但是“道”留存了下來(lái)。
《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》說(shuō),只要詩(shī)在,黃鶴樓就在。今天的黃鶴樓是不是歷史上的模樣?范仲淹有沒(méi)有親眼見(jiàn)過(guò)岳陽(yáng)樓?都并不重要。對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),它們最早就是建在紙上的,在虛構(gòu)和現(xiàn)實(shí)之間,紙上的這一座往往更為不朽。運(yùn)河同樣如此。文天祥被俘北上時(shí)寫(xiě)下的運(yùn)河詩(shī)歌,幾乎“再造”了一條運(yùn)河,今天的運(yùn)河書(shū)寫(xiě)同樣必須沖破歷史,重塑中國(guó)人的精神“運(yùn)河”。
記者:運(yùn)河所承載的“道”,體現(xiàn)在哪些方面?
胡弦:老子說(shuō),道獨(dú)立而不改,周行而不怠,可以為天下母。道是宇宙天地間的運(yùn)行規(guī)律,加持在生活的方方面面,大到國(guó)家治理、王朝興替,小到人世悲歡離合,一把茶壺里蘊(yùn)藏的天地精神?!镀髯R(shí)》一詩(shī)中,我試圖勘探傳統(tǒng)器物中蘊(yùn)藏的道:“釉淚,陶在向瓷過(guò)渡。流淚/發(fā)生在一種偉大的時(shí)刻,為火焰造就?!庇詼I給了質(zhì)樸的陶罐一張新的臉,我們從釉淚中可以聯(lián)想到很多,包括人生的淬煉、民族的浴火。

我讀文天祥的運(yùn)河詩(shī)歌,感慨尤深。他在濟(jì)寧運(yùn)河畔寫(xiě)下“路上無(wú)人行,煙火渺蕭瑟”(《新濟(jì)州》),在脫險(xiǎn)南歸途中吟詠“我今戴南冠,何異有北投”(《發(fā)高郵》),“一灣流水小,數(shù)畝故城荒”(《過(guò)邵伯鎮(zhèn)》)。他筆下的運(yùn)河,滿載山河破碎的憂思與抗元復(fù)國(guó)的決心。同樣,在《水調(diào)歌頭》中,我也試圖借運(yùn)河提煉中華民族的精神品格乃至全人類共同價(jià)值,這些價(jià)值早已穿透時(shí)間而靠向永恒,而道,是深度感悟在語(yǔ)言中的留痕。
詩(shī)歌可以“擴(kuò)展”一棵樹(shù)
記者:上個(gè)月您攜最新詩(shī)集《猜中一棵樹(shù)》做客新街口方所書(shū)店,受到青年讀者歡迎。何為“猜中”一棵樹(shù)?
胡弦:猜即是悟,看你能從樹(shù)中感悟到什么,這種能力說(shuō)淺了是想象力,說(shuō)大了是創(chuàng)造力。
我來(lái)自徐州鄉(xiāng)村,如今住在南京幕府山,每天清晨,我在屋后的鳥(niǎo)鳴聲中開(kāi)始一天的工作??旃?jié)奏的生活下,都市人難免產(chǎn)生精神危機(jī),這時(shí)大自然就成為人類的精神空間和“社會(huì)學(xué)載體”,承載著我們哲學(xué)的、精神的、審美的投影?!恫轮幸豢脴?shù)》里有一首《尼洋河》,寫(xiě)于從拉薩到林芝途中。我看到雅魯藏布江被萬(wàn)山環(huán)抱,天空忽然下起小雨,一道彩虹如夢(mèng)似幻地升起。那一刻,城市如此渺小,而自然如此強(qiáng)大,我不禁產(chǎn)生了一種類似宗教的情感,以自然為師,心甘情愿地接受彩虹的“教育”。

今年端午我到湖北宜昌,去了三峽人家風(fēng)景區(qū),走到那里時(shí)我的腿都快累斷了,看到當(dāng)?shù)厝吮硜?lái)600斤巨石建成的山道,震撼得無(wú)以復(fù)加。堅(jiān)忍不拔的三峽先民帶著他們的意志、情懷和審美進(jìn)入自然,將陡峭的山川變成了風(fēng)景——詩(shī)歌所起的也正是這個(gè)作用。當(dāng)你遇見(jiàn)自然,它會(huì)忽然遞過(guò)來(lái)一首詩(shī),而詩(shī)里的這棵樹(shù),和自然界里原本的那棵完全不同,它有思想,有感情,是風(fēng)景化、人格化了的自然。詩(shī)歌擴(kuò)展了一棵樹(shù),也擴(kuò)展了一個(gè)人,它讓我們有缺陷、有創(chuàng)傷的人格變得豐盈和完整。
記者:對(duì)一個(gè)時(shí)代來(lái)說(shuō),詩(shī)歌的功能是什么?DeepSeek會(huì)對(duì)詩(shī)歌造成威脅嗎?
胡弦:詩(shī)歌代表了一個(gè)時(shí)代的語(yǔ)言高峰,沒(méi)有李白杜甫,我們不會(huì)知道唐代的漢語(yǔ)詩(shī)歌可以寫(xiě)得這么好。捍衛(wèi)漢語(yǔ)、提升一個(gè)時(shí)代的漢語(yǔ)發(fā)展水平,就是詩(shī)歌的使命、詩(shī)人的使命。
什么是好的語(yǔ)言?我傾向于認(rèn)為,凡是流行的語(yǔ)言,都不是最好的語(yǔ)言。我有一首《春風(fēng)斬》流傳很廣,大家喜歡“湖泊拖著磨亮的斧子”這樣精美的語(yǔ)言。但在我看來(lái),它美得太刻意了,我覺(jué)得《江都的月亮》(寫(xiě)飾演隋煬帝的戲劇演員)是我最好的長(zhǎng)詩(shī),我能感到我吞吐的容量變得更大,在歷史的當(dāng)下化和詩(shī)化方面更加純熟,對(duì)歷史和時(shí)代的思考上升到新的高度。

從《春風(fēng)斬》到《江都的月亮》,作為詩(shī)人我不斷地突破自我,讓自己重新生澀起來(lái),向時(shí)代和生活不斷敞開(kāi);去感受某種古老的起伏,并制止它們向廉價(jià)的感悟轉(zhuǎn)化。越寫(xiě)越油滑是最可怕的,寫(xiě)“滑”了意味著自我的封閉,就像DeepSeek的語(yǔ)言那樣,它把人的思想感情套進(jìn)一個(gè)唯美的繭房中,而詩(shī)歌就是要鉆出這個(gè)繭,展開(kāi)新的翅膀、新的空間,這樣的詩(shī)歌才是一首“美麗”的詩(shī)歌。
暗藏中國(guó)人的生命密碼
記者:這兩年“外賣(mài)詩(shī)人”王計(jì)兵很火,謳歌大地與農(nóng)事的“沂蒙二姐”也在網(wǎng)上走紅。您怎么看待“新大眾文藝”現(xiàn)象?
胡弦:王計(jì)兵是我徐州老鄉(xiāng),有回我們一起參加活動(dòng),走在路上他忽然不和我們說(shuō)話了,自顧自地對(duì)著手機(jī)發(fā)語(yǔ)音寫(xiě)詩(shī),他完全把詩(shī)歌變成了他的生活。我非常感慨,一個(gè)人的現(xiàn)實(shí)人生可能沒(méi)那么詩(shī)意,卻擁有詩(shī)歌作為心靈的瑰寶。
“沂蒙二姐”的詩(shī)歌其實(shí)不算是詩(shī),但這絲毫不損害她的價(jià)值——名豈文章著?宗白華說(shuō),“我們心中不可沒(méi)有詩(shī)意、詩(shī)境,但卻不必定要做詩(shī)”。相比做詩(shī)人,做一個(gè)“心懷詩(shī)意的人”更加重要。詩(shī)歌有其高標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)質(zhì)和語(yǔ)言要求,但它又是多方面集成的綜合體,它要求寫(xiě)作者對(duì)生活有深度參與的愿望。因此讀詩(shī)和寫(xiě)作是件有意思有魔力的事,能啟動(dòng)我們生命中那些美好的感覺(jué),讓我們更好地感受和理解生活。

記者:有人認(rèn)為今天的詩(shī)歌少了一些“文章合為時(shí)而著,歌詩(shī)合為事而作”的入世精神。您怎么看待詩(shī)歌與時(shí)代保持的張力?
胡弦:薩特曾批評(píng)博爾赫斯,說(shuō)在他的詩(shī)中看不到阿根廷的政治動(dòng)蕩、人民遭遇。但幾十年過(guò)后,人們?cè)谖膶W(xué)上更加推崇博爾赫斯而非薩特,這恰恰是因?yàn)椴柡账闺[去了具體的時(shí)事,深耕文學(xué)實(shí)驗(yàn)和具有普遍意義的哲學(xué)思考,反而使他的作品取消了時(shí)間性,成為了永恒。
可見(jiàn),詩(shī)人有他獨(dú)特的楔入時(shí)代的方式,他希望立足時(shí)間的長(zhǎng)河,回望一個(gè)民族的發(fā)展歷程,對(duì)人類命運(yùn)展開(kāi)宏闊的思考,既發(fā)掘自身民族的獨(dú)特品質(zhì),也反思缺點(diǎn)和不足。大眾對(duì)當(dāng)代詩(shī)歌的隔膜,既說(shuō)明新詩(shī)在普及教育方面的短板,也折射了詩(shī)歌的必然命運(yùn):在一個(gè)“加速社會(huì)”中,詩(shī)歌成為心靈的低語(yǔ),但這并不會(huì)取消詩(shī)歌的意義,它依然在尋找靈魂的知音。
西方人遇到事情會(huì)祈禱上帝,中國(guó)人則會(huì)轉(zhuǎn)向詩(shī)歌?!叭松怨耪l(shuí)無(wú)死?留取丹心照汗青?!彼郎蹰熤H,文天祥寫(xiě)下絕命詩(shī)行,這種行動(dòng)本身,就藏著中國(guó)人看待生命價(jià)值的密碼,充分說(shuō)明詩(shī)歌是中華民族古老而有效的能力。
新華日?qǐng)?bào)·交匯點(diǎn)記者 馮圓芳