新華報業(yè)網(wǎng)
隨著短視頻的興起，只要有一部手機、一個賬號，人人都可以隨時成為內(nèi)容創(chuàng)作者。與此同時，通過發(fā)布短視頻“維權”的現(xiàn)象也越來越常見。然而，發(fā)布短視頻也要注意限度，一旦“越線”，“維權”就會演變成“侵權”。近日，灌南縣人民法院審結(jié)了一起網(wǎng)絡侵權責任糾紛案。
基本案情
2022年10月期間，李某多次通過其抖音平臺賬號發(fā)布視頻、文字等信息，抖音內(nèi)容主要為其借款給張某，但因沒打借條，遭到張某一家賴賬。視頻多次提及“張某及其一家人都是老賴”“請抖友看看老賴”“這種人還是人嗎”等內(nèi)容，并公布張某及其家人照片、姓名、住址等信息。
張某發(fā)現(xiàn)后報警，但李某經(jīng)民警約談后仍持續(xù)在抖音平臺發(fā)布相關內(nèi)容，致使多份視頻被數(shù)百名不明真相的用戶觀看，在多個微信群中被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)負面評論。
張某認為，李某的行為嚴重損害其社會評價，侵犯其名譽權，導致其被公司辭退，遂訴至法院。
裁判結(jié)果
法院生效裁判認為，《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定：“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價?！崩钅吃谙驈埬乘饕房钗垂那樾蜗拢ㄟ^在抖音平臺發(fā)布視頻及相應評論的方式催要款項，其在發(fā)布的抖音視頻中使用了“老賴”“這種人還是人嗎”等明顯帶有貶低性的言論，并將張某家人的頭像作為配圖，且配圖上還添加了“請抖友們看看老賴”字樣。
李某發(fā)布涉案抖音視頻是基于其認為張某欠錢不還，但其未提交充足證據(jù)證實雙方之間存在借款關系，退一步講，即使雙方之間存在相關債權債務，李某亦應當通過合法途徑主張權利，而不應通過擅自公布張某及其家人頭像并配以貶損性言詞方式主張權利。李某的行為已超出合理界限，具有明顯的主觀過錯，結(jié)合其抖音的關注量和粉絲數(shù)以及涉案抖音視頻的點贊、評論數(shù)量，考慮到農(nóng)村鄉(xiāng)土社會、熟人社會的特征，李某發(fā)布的抖音視頻已經(jīng)造成張某等人社會評價降低，侵害了張某等人的名譽權，應承擔相應侵權責任。
鑒于李某在開庭審理前已刪除涉案抖音視頻，綜合考慮其過錯程度、侵權行為內(nèi)容、侵權持續(xù)時間、造成不良影響等因素，遂判決李某在抖音中刊登道歉信對張某及其妻子進行賠禮道歉，酌定賠償損失10000元。
法官提醒
近年來，通過短視頻維權現(xiàn)象屢見不鮮，利用信息網(wǎng)絡侵害名譽權的事件層出不窮。公民享有言論自由，但言論自由既受法律保護，也受法律約束，網(wǎng)絡維權不得侵害他人合法權益。網(wǎng)絡視頻傳播具有傳播范圍廣、傳播速度快、互動性強的特點，發(fā)布網(wǎng)絡視頻應確保內(nèi)容的真實性和合法性，避免因一時情緒宣泄，從“維權”變成“侵權”。
法官在此提醒，言論自由有邊界，網(wǎng)絡發(fā)聲需謹慎。網(wǎng)絡不是“法外之地”，更不能成為侮辱、貶損、詆毀他人的“異域空間”。廣大人民群眾要堅守道德底線，遵守法律法規(guī)，做到依法上網(wǎng)，遇到問題時要保持冷靜、理性處理，并通過合法正當?shù)?span id="checkTag10" class="level_dark">途徑去解決問題，切勿動輒通過公共平臺宣泄個人不良情緒。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一百零九條 自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。
第一百一十條 自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權，婚姻自主等權利。法人、非法人組織享有名稱權、名譽權和榮譽權。
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百八十二條 侵害他人人身權益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權人因此受到的損失或者侵權人因此獲得的利益賠償；被侵權人因此受到的損失以及侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。（據(jù)連云港中院）
Android版
iPhone版
