新華報業(yè)網(wǎng)
看人掰手腕“手癢癢”，主動參與卻被多次“掰倒”，不服輸再戰(zhàn)，沒想到卻骨折了……
案情簡介
2025年4月的一天傍晚，在某公園的健身器材區(qū)，大林正在和他人玩掰手腕，一旁圍觀的小木主動提出“想練一練”，便邀請大林一起掰手腕，大林同意了。
沒想到，在角力過程中，小木掰手腕所用的右手上臂，即右側(cè)肱骨突然斷裂，此時手臂尚未被壓到桌面。大林見狀連忙撥打120，小木被送往醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，小木“右側(cè)肱骨干骨折、右側(cè)橈神經(jīng)損傷”，需住院手術(shù)治療。
受傷第二天，小木找到大林，希望對方承擔(dān)一半醫(yī)療費，遭到大林拒絕。后小木住院治療10天，共花費醫(yī)療費3.4萬余元，多次與大林協(xié)商賠償仍未達(dá)成一致，遂將大林訴至法院，要求賠償1.7萬余元。
法院審理
庭審中，小木和大林均確認(rèn)小木受傷發(fā)生在掰手腕的發(fā)力過程中，當(dāng)時手臂并未壓到桌面。
大林主張，掰手腕比拼臂力和腕力，在互相用力的過程中存在一定風(fēng)險，小木主動邀請自己一起掰手腕，理應(yīng)預(yù)知其中危險；自己在掰手腕過程中是正常發(fā)力，看到小木受傷后立即協(xié)助送醫(yī)，盡到了合理救助的義務(wù)，不存在過失。
小木則認(rèn)為，自己是臨時起意想掰手腕“練一練”，與大林掰手腕過程中多次被“掰倒”，這才導(dǎo)致自己受傷，大林應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任。
法院審理查明，小木在受傷前曾多次與大林掰手腕被“掰倒”，但仍選擇繼續(xù)參與活動，也沒有證據(jù)證明大林存在故意發(fā)力過猛、違規(guī)動作等重大過失行為。
《民法典》 第1176條 第1款
自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。
法院認(rèn)為，掰手腕這一活動本身帶有不可避免的受傷可能性，屬于競技性文體活動，小木主動邀請大林掰手腕，表明小木是自愿參加的，大林正常參與掰手腕活動中的力量角逐，并未出現(xiàn)故意傷人或其他明顯違規(guī)操作，不存在故意或重大過失。法院判決駁回小木的索賠請求，判決已發(fā)生法律效力。
法官提醒
健康積極的文體活動值得倡導(dǎo)，但參與者應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識，合理預(yù)估風(fēng)險，避免因一時沖動造成不必要的身體傷害和經(jīng)濟(jì)損失。生活中參與文體活動時，一定要做好以下幾點，降低風(fēng)險和糾紛：
評估風(fēng)險再參與。對于掰手腕、對抗性運動（籃球、橄欖球等），先判斷自己的身體狀況，評估活動中可能發(fā)生的風(fēng)險；
保留證據(jù)防糾紛。若活動中受傷，注意留存監(jiān)控錄像、證人聯(lián)系方式、醫(yī)療記錄等證據(jù)，若懷疑對方有故意或重大過失時，可憑證據(jù)維權(quán)；
有人受傷及時幫助。在看到參與者不慎受傷時，要及時協(xié)助送醫(yī)，既盡到道義責(zé)任，也避免后續(xù)爭議升級。
生活中難免有娛樂和競技，“快樂”的前提是對風(fēng)險有清醒的認(rèn)知。了解“自甘風(fēng)險”原則，不僅能減少糾紛，更能讓我們在參與活動時更理性、更安全！（據(jù)江蘇高院）
Android版
iPhone版
