近日,上海市第一中級(jí)人民法院審結(jié)的一起服務(wù)合同糾紛案,引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。新能源車車主顧女士在充電站為車輛充電結(jié)束后,并未及時(shí)挪車,導(dǎo)致車輛占位94分鐘被收438元。法院一審、二審均認(rèn)為,充電站在充分告知、提示超時(shí)占用費(fèi)的情況下,合理使用懲罰性違約金,并無(wú)不當(dāng),駁回了顧女士的訴訟請(qǐng)求。
公共資源日益緊張的今天,顧女士在充電站車位緊張時(shí)放任超時(shí),看似只是耽誤了一點(diǎn)時(shí)間,實(shí)則剝奪了其他車主的及時(shí)補(bǔ)能機(jī)會(huì),這是公共意識(shí)缺失的典型表現(xiàn)。法院的判決,明確傳遞出一個(gè)信號(hào),那就是公共規(guī)則不是“軟約束”,而是“硬底線”,遵守公共規(guī)則,從來(lái)不是可有可無(wú)的“小事”,而是每個(gè)社會(huì)成員必須恪守的本分,一旦違反規(guī)則,就要承擔(dān)相應(yīng)的后果,這438元,更像一筆“規(guī)則教育費(fèi)”。
孟亞生/文 王成喜/圖

新華報(bào)業(yè)網(wǎng)
Android版
iPhone版