新華報(bào)業(yè)網(wǎng)
南京有這樣一群年輕人，他們的主要工作是到田里“數(shù)蟲子”……近日，人民日?qǐng)?bào)客戶端刊發(fā)這樣一則視頻報(bào)道：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院的師生透露，借助佩戴AI眼鏡等科技手段，可以更好地“數(shù)清”昆蟲種群的數(shù)量、種類，為后續(xù)工作提供數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)。“最多的時(shí)候一天能數(shù)3萬頭”。
科技手段進(jìn)步了，人們?nèi)粘５墓ぷ饕脖粶p輕了不少。但“數(shù)蟲子”的例子告訴我們，很多時(shí)候，技術(shù)手段仍然無法取代一些關(guān)鍵工作。這不禁引發(fā)我們思考：科技進(jìn)步了，調(diào)查研究還需要到“田”里嗎？
調(diào)查研究，“查”的是問題、是癥結(jié)，“究”的是解決方法。既然是查問題、尋癥結(jié)，就不能走馬觀花、浮于表面。很多問題的萌發(fā)和累積并非一日之寒，往往被許多看似常見普通的現(xiàn)象所掩蓋。這樣的問題，初看起來，難以察覺其中不對(duì)勁的地方，遑論理清其背后脈絡(luò)。現(xiàn)在科技發(fā)達(dá)了，有了人工智能、無人機(jī)等新穎的科技和設(shè)備“傍身”，但是捕捉問題時(shí)所需要的敏銳“嗅覺”和感性體察，仍然是科技所難以代替的。人民群眾欲言又止的“弦外之音”，社區(qū)樓宇中間，家長里短所映照出的各種訴求，終究需要面對(duì)面的交流、實(shí)打?qū)嵉捏w驗(yàn)才能破譯和讀懂。
當(dāng)然，在科技進(jìn)步的今天鼓勵(lì)去田間地頭進(jìn)行調(diào)查研究，并不意味著要抱著傳統(tǒng)思維，在既有的工作方法里打轉(zhuǎn)?？萍际茄由旄泄俚闹匾淦?，在靠腳步丈量世界的同時(shí)，借助科技的力量，減輕一些基層同志的工作量，讓他們可以騰出更多時(shí)間去服務(wù)人民群眾，這才是在新時(shí)代背景下，調(diào)查研究的意義更新和升華之處。在常州市，武進(jìn)區(qū)環(huán)府路的無人機(jī)每天上午9時(shí)準(zhǔn)時(shí)升空巡邏，違章建設(shè)、耕地保護(hù)、水質(zhì)監(jiān)測等全域動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)呈現(xiàn)在后臺(tái)大屏，移交問題線索2610處。同時(shí)，武進(jìn)區(qū)還開發(fā)了民意訴求數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，匯聚12345熱線工單數(shù)據(jù)數(shù)十萬條，使工單數(shù)據(jù)分析研判能力提升80%以上，觸發(fā)預(yù)警30余次，實(shí)現(xiàn)民意訴求從被動(dòng)處置向主動(dòng)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。在科技的加持下，調(diào)查研究工作大大縮短了從“發(fā)現(xiàn)問題”到“解決問題”之間的距離。
其實(shí)，當(dāng)我們討論“調(diào)查研究還要不要到‘田’里”的時(shí)候，本質(zhì)上是在追問，有了科技的幫助，調(diào)查研究工作還需不需要依賴扎根實(shí)踐一線的“笨辦法”。南農(nóng)大師生的做法或許給出了清晰的答案：科技恰如“眼鏡”，可以讓我們看得更遠(yuǎn)，但路始終在腳下；不踏踏實(shí)實(shí)地走過去，目標(biāo)就不會(huì)抵達(dá)。
（朱紹岳）
Android版
iPhone版
